金银花案写入最高法报告：为合法经营者撑腰，让违法者受罚

“金银花”商标案，系2022年披露的商标碰瓷式维权典型案例。该案中，上海碧丽化妆品有限公司以侵犯“金银花”商标为由，在全国起诉上百家花露水生产企业，索赔上千万元。绝大多数判决中，企业被判侵权并赔偿。新闻报道显示，这些案件中，“金银花”和“青花椒”类似，是作为一种植物名称被描述性使用，并非是作为商标使用。此外，碧丽公司持有的“金银花”商标本身存在重大权利瑕疵，即早在27年前就因注册不当被撤销。

随着媒体对该案的持续报道，2022年3月，最高法决定提审诗妍公司与碧丽公司的金银花商标案，随后，碧丽公司起诉的金银花商标出现改判案例，法院认定“公共领域初始含义不能被独占”。2022年9月，国家知识产权局公告撤销“金银花”商标，系列索赔案件迎来反转。2022年11月8日，最高法正式审理金银花商标案，当庭驳回碧丽公司中止审理的请求。