星期二，早上七点半。
周春梅像往常一样，到地下室取车准备上班。
一个中年女子猛的冲过来，手持尖刀向周春梅刺去。
周春梅倒地后，那女子又在其后背补了两刀。
手段之狠，下手之毒，触目惊心！
周春梅当场身亡，年仅44岁。
随后，湖南高院发出通报：
法治社会绝不允许司法权威受到暴力挑衅！
我们才知道，倒下的周春梅不仅是一名法官，而且履历亮眼，专业出众。
而行凶者，则是应聘小区保洁，盯梢她5天的老同学兼同乡向慧。
她们之间，到底何冤何仇？
当日下午，警方通报称，向慧因劳动纠纷请周春梅帮忙打招呼被拒，因此心生怨恨行凶报复。
事情果真如此简单？
就因为没有帮忙打招呼就持刀相向？
警方这么快就破案并认定为仇杀？
这里面会不会另有隐情？
于是，有自媒体对警方通报和高院的表态提出质疑。
但我认为，这一次可能你真想多了。
我们反对把复杂的问题简单化，但也反对把简单的问题复杂化。
质疑本身不是错，但质疑一切就是一种病了。
对于女人来说，她想杀人真的不需要太多理由，一个妒忌就够了。
两年前一个女孩就因为同学比自己长的漂亮，然后杀人分尸。
回到这起案件上来。
周春梅和向慧到底什么关系？
初中同学，同时考上大学，同时读了研究生，同时留在了省城，这种同学加同乡的关系，不可能让她们之间不产生比较。
同样的起跑线，跑的差不多还好，如果天差地别，那难免会心理失衡。
而恰恰命运就真的让她们同时开花，却结出了不同的果。
法学硕士毕业的周春梅，怀揣着一颗法官梦，一路过关斩将，如愿以偿的成为湖南高院一名法官，并凭着自己的刻苦努力，成长为一名审判长。
事业有成的同时，婚姻家庭也经营的很好，两个孩子其乐融融，大儿子正在读高一，小女儿还不到3岁。
但反观向慧呢，同样是研究生毕业，只是因为学的是机械专业，还拥有国家一级建造师资格，虽然也进了一家国有企业，但始终在低层挣扎。
不仅专业不对口，发展空间也到了天花板。
更重要的是，婚姻非常不幸，结婚后不久就离婚了，自此孤身一人没有再婚。
事业失意与婚姻不幸双重叠加，对于一个女人的伤害是不可低估的。于是，她和上级一个女领导的矛盾就爆发了，并持棍把人打伤了。
打完了之后，还在各种工作群发泄不满。
最终，在行政拘留处罚后，单位也把她开除了。
就这样，把自己的婚姻弄丢了之后，把赖以生存的工作也弄丢了。
为此，她开始了漫长的劳动仲裁之路，并起诉到了法院，就是想要回工作。
到了这一步，她自然想到了同学兼同乡的周春梅，这是她的底气，也是最后一根稻草。
但春风得意的周春梅并不知道，向慧的心魔已经长出了獠牙。
而备受打击的向慧也并不清楚，她的老同学就是为法治公平而生的。
自2014年就被评为办案能手，所办案件无一超审限，无一上访闹访，无一因过错被发回、改判，全部为优秀。
在基本了解向慧的案情后，周春梅对向慧几次请求都明确拒绝。
显然，这让向慧无法接受。
在向慧看来，一个劳动纠纷而已，又不是什么重大原则问题，能担什么责？
无非就是不愿意帮忙，嫌弃她的落魄而已。
于是，女人的善妒就出来了。
凭什么同样的起点，你混的比我好？
凭什么别人欺负我，连你也看不起我？
是不是故意想看笑话，然后落井下石？
当一个女人妒忌心发作时，满世界都是假想敌。
于是，这也就不难理解，明明她是和上级女领导有矛盾，但行凶的对象为什么最后却变成了老同学周春梅了。
而事实上，虽然她们是同学兼同乡，但确实她们根本不是一路人，性格的不同，也铸就了不同的命运。
并不是有些媒体所说的闺蜜的关系，她们不会也不可能成为闺蜜。
除了彼此知道对方的存在，平时应该几乎没有什么交集和交往。
否则，向慧也就不需要耗费苦心的假装应聘小区保洁，把周春梅日常轨迹摸清楚之后再动手了。
可怜的周春梅，心无间隙，纯洁无尘。
至死还在跟老同学讲道理、讲法治，一口一个“慧”的叫着。
而生可无恋的向慧，却早已被妒忌和厌世烧的面目狰狞。
在一个善妒的女人那里，是没有换位思考这一说的。
你的优秀，你的幸福，都可能是原罪！
即使学历再高，也无法掩盖其天然的性格缺陷。
我活不好，你也得死！
这从层出不穷的学霸型犯罪行为中就能看出，阳光型人格更容易伤害自己，而妒忌型人格更容易伤害别人。
就这样，对法律满怀信仰，立志要做法律帝国“王侯”的周春梅，毫无防备的倒在了老同学的刀下。
纵然断案无数，从无差错，但还是断不出人心。
好人不知道坏人有多坏，坏人也不知道好人有多好。
这世间有多少人一边骂着社会不公平，一边到处钻空子开后门？
我们知道，伤害法官，最终伤害的是法治。守护正义的人，更需要正义好好地守护。
但是否可以多问一句，除了性格问题，谁又是伤害“伤害法官”的人？如果所在单位多一点宽容，社会多一点温暖，老同学多一点建议，会不会减少悲剧发生的概率？
人类社会的文明进程，不是要把坏人赶尽杀绝，而是不要让好人变坏。
要保护更多的周春梅，就要避免出现更多的向慧。
这才是周春梅用生命，给我们留下的沉重思考。
责任编辑:李斌
返回首页
QQ客服
联系我们
