女辅警家人聘请的律师已黯然撤退......

据说鱼的记忆只有七秒，而网民的记忆是三天。

灌云女辅警案爆发之后，一时舆情沸腾瞬间成为全国性事件。

人毕竟不是鱼，我更不是鱼。

所以还想再说一说女辅警的事。

虽然这个案件引起了较多的公众讨论，但归根结底仍是一起偶发的、普通的刑事案件。我深信，只要回归证据、事实和法律，法制社会原本就不应该有所谓的“敏感案件”。

我始终认为，只要律师依法依规代理，就案论案就事说事，秉持专业和技术立场，就不应该有所谓的“执业风险”或“安全疑虑”。       

应对舆情关注的最好方式是以看得见的方式实现公平正义。

这个案件不管最终谁来辩护，我们都希望真相和法治得胜。

我们呼吁网民理性关注本案，也希望有关部门能以典型个案为契机持续推动律师执业权益保障和国家法制进步。”

犯罪嫌疑人自主选择律师，这是法律赋予的基本权利，不知道连云港中院执意替女辅警指定律师，意欲何为？

是要维持一审的“没收372万，另罚500万，再判13年”吗？ 

这个从19岁就被迫或自愿爬上四、五十岁的那些公职人员乃至国家干部床上的女辅警，或许不是一个完美的“受害者”，或许已经变成自甘堕落的“失足妇女”，但在全国数以亿计的关注者眼里，女辅警的过失或罪行已经没有那么重要......

他们更关注、更看重的是：在这个案子的一审判决里，他们闻不到一丝一毫“公平公正”的味道。