近日,“湖南新宁二中小卖部招租金额过大”问题引发热议。
据报道,该小卖部起拍价为68万,一吕姓人士以320万元交易价格竞得。
这并不是天价校园小卖部第一次出现在公众的视野里。
早在2016年,广西南宁三中小卖部拍出173万元年租金的消息,就曾引发公众对天价租金是否会增加学生消费负担的担忧。
按理说,只要符合市场规律,且拍卖竞价程序没有问题,小卖部的成交价再高也合乎规矩。
但人们不免担心学生会被“薅羊毛”。据报道,“新宁二中”是一所全封闭式管理学校,学生不能自由进出校园,平常除了在食堂就餐,最常去的自然是小卖部。
封闭的消费环境很容易造成垄断经营,学生议价能力弱,难免成为待宰的“唐僧肉”。
如此高昂的年租金,商家会不会暗中涨价,甚至以次充好,将经营成本间接转嫁到学生身上?
说到底,无论是开设还是招租小卖部,最重要的是确保学生利益和食品安全。
校园不是生意场,想着从学生兜里捞钱,只会让纯净的校园变得乌烟瘴气。
小卖部租金再“天价”,也是给学生提供服务的地方,应尽可能降低商品成本,为学生提供更多价平质优的商品。
而对于学校来说,科学拍卖之后,还要对小卖部的商品类型、质量、价格等方面进行实时监控,做好合理监督,确保学生权益。
“天价校园小卖部”问题涉及方方面面,但无论如何,都不应该由学生买单。
当前,新宁二中小卖部公开招租事宜已暂停,当地相关部门启动全面调查,将根据调查情况依法依规处理。
我们期盼,当地能尽快给予公众上述担忧一个合理的解决方案。
责任编辑:杨青